11月16日,中国消费者协会发布30款淋浴用花洒比较试验报告。本次比较试验的单独手持花洒价格从69元到869元,含手持和固定式花洒套装价格从173.99元到2874元不等。经试验,整体性能较好(使用安全性好、达到2级及以上水效,舒适度体验较好)的有14款样品,包括5款手持花洒和9款套装花洒,品牌包括摩恩、科勒、恒洁、TOTO、四季沐歌、中宇、惠达、东鹏、法恩莎、美标、高仪等。
据中国消费者协会发布的比较试验报告,本次比较试验中,大部分样品在一些基础指标上均表现良好。其中,30个样品中有28个样品花洒外联接的管螺纹精度符合GB/T7307-2001中B级精度要求,仅标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3(CH)、BTO LV-080两款样品止规不能止住,会造成慢速渗漏等情况。
在耐腐蚀和抗老化性能指标上,30款样品中,仅有标称JSWD(京世威登)JSWD-ysyz3一款产品耐腐蚀和抗老化性能测试结果为6级,未达到国家标准要求的9级以上,其余产品均表现良好。
值得一提的是,上述被检出有不合格项目的样品中,价格均不算低。其中,被检出管螺纹精度不合格的标称BTO LV-080的套装花洒产品,价格达到2874元,为30款样品中价格最高的产品,而被检出耐腐蚀和抗老化性能不达标的标称JSWD(京世威登)JSWD-ysyz3花洒产品,价格也接近600元,高于部分知名品牌产品售价。
本次比较试验对30款花洒样品的流量、喷射角度、喷射力、流量均匀性等影响用水体验及节水效果的指标进行检测验证,结果显示大部分品牌都达到规定要求,其中在流量均匀性等关键指标上,九牧、浪鲸、东鹏等大品牌表现优秀。
花洒能否保持稳定适宜的水流,关系到是不是能够给使用者带来良好的触觉体验和产品的节水性能。本次比较试验的30款样品的流量均满足GB/T 23447-2009标准要求。
淋浴用花洒进行的平均喷射角试验是为了能够更好的保证淋浴用花洒喷出的水集中在使用者周围,避免水资源浪费,规定要求的平均喷射角为:0°≤α≤8°。比较试验结果为,大部分样品的平均喷射角分布在0.4°至4.0°之间。有一款样品标称长虹卫浴ZWB0727-BY297-3(CH)的平均喷射角为负角度(-0.8°),表明该样品水流较为集中,不能为使用者提供较大且适宜的冲洗面积。
花洒的平均喷射力是考量用户在使用的过程中体感方面的指标。本次比较试验30个样品中28个样品达到规定要求的≥0.85N。但标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3(CH)、JSWD(京世威登) JSWD-ysyz3)两款样品喷射力低于规定要求,不能带给用户良好的洗浴效果和舒适性。
流量均匀性主要衡量用水产品在不同供水压力范围内的出流稳定性。本次比较试验的30款样品中,仅有1款样品标称BTO LV-080的流量均匀性未达到国家标准要求的≤4.0L/min。其余产品均表现良好,尤其是九牧 S02015-2C11-1、浪鲸 EFT33030-GA和东鹏 JJ121A406G三款样品的流量均匀性均低于2.0L/min。
本次比较试验的30款样品中,水效明示为2级的有2款,3级的有6款,还有1款明示手持花洒2级、固定式花洒3级,其余21款均未加施水效标识。
根据国家发展改革委、水利部、市场监管总局联合印发的《中华人民共和国实行水效标识的产品目录(第三批)及淋浴器、净水机水效标识实施规则》,自2022年7月1日起出厂的淋浴器产品必须加施水效标识。但本次比较试验样品中未标识现象占比达70%,排除2022年7月1日之前生产的11款和未标识生产日期的2款,未按实施规则要求加施标识现象占比27%,反映企业需加强规范管理,同时建议有关部门加强监督。
此外,比较试验样品中2款样品存在无冷热水标识和冷热水标识不全现象,另有1款样品执行标准年代号错误,均反映了商品标识不规范等问题。
首先检查花洒的外包装是否规范,有无使用说明书与合格证,有无生产企业厂址。正规厂商所生产的产品都会标注名称、商标、执行标准、水效等级、需要注意的几点等。
主体材料:优先选择管体和表面电镀层光洁流畅的花洒,也可选择特殊处理而不留指纹、水渍的外表涂层产品。主体材料尽可能地选择全铜材质或不锈钢材质。
配件材料:常见的阀芯有不锈钢、铜和陶瓷三种材质,从综合性能上考虑,首选陶瓷阀芯,它具有耐高温,不会生锈,良好的密闭性等优点。而手持花洒的水管一般是软管,有不锈钢和PVC两种材质,优先选取不锈钢软管,不锈钢软管不易老化,常规使用的寿命长,性价比高。
三、其次根据功能进行选购,例如节水功能上,优先选择水效标识明示为2级及以上的产品,从而方便获得更好的节水效果。而其他功能,如出水模式、自清洁功能、增压功能、空气注入功能、恒温功能等,可根据消费者的实际的需求进行选购。
五、在价格这一块,根据本次测试的30款样品来看,价格与质量并不一定成正比。在花洒的选购上,消费者可以买到物美价廉的商品。
11月16日,中国消费者协会发布30款淋浴用花洒比较试验报告。本次比较试验的单独手持花洒价格从69元到869元,含手持和固定式花洒套装价格从173.99元到2874元不等。经试验,整体性能较好(使用安全性好、达到2级及以上水效,舒适度体验较好)的有14款样品,包括5款手持花洒和9款套装花洒,品牌包括摩恩、科勒、恒洁、TOTO、四季沐歌、中宇、惠达、东鹏、法恩莎、美标、高仪等。
据中国消费者协会发布的比较试验报告,本次比较试验中,大部分样品在一些基础指标上均表现良好。其中,30个样品中有28个样品花洒外联接的管螺纹精度符合GB/T7307-2001中B级精度要求,仅标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3(CH)、BTO LV-080两款样品止规不能止住,会造成慢速渗漏等情况。
在耐腐蚀和抗老化性能指标上,30款样品中,仅有标称JSWD(京世威登)JSWD-ysyz3一款产品耐腐蚀和抗老化性能测试结果为6级,未达到国家标准要求的9级以上,其余产品均表现良好。
值得一提的是,上述被检出有不合格项目的样品中,价格均不算低。其中,被检出管螺纹精度不合格的标称BTO LV-080的套装花洒产品,价格达到2874元,为30款样品中价格最高的产品,而被检出耐腐蚀和抗老化性能不达标的标称JSWD(京世威登)JSWD-ysyz3花洒产品,价格也接近600元,高于部分知名品牌产品售价。
本次比较试验对30款花洒样品的流量、喷射角度、喷射力、流量均匀性等影响用水体验及节水效果的指标进行检测验证,结果显示大部分品牌都达到规定要求,其中在流量均匀性等关键指标上,九牧、浪鲸、东鹏等大品牌表现优秀。
花洒能否保持稳定适宜的水流,关系到是不是能够给使用者带来良好的触觉体验和产品的节水性能。本次比较试验的30款样品的流量均满足GB/T 23447-2009标准要求。
淋浴用花洒进行的平均喷射角试验是为了能够更好的保证淋浴用花洒喷出的水集中在使用者周围,避免水资源浪费,规定要求的平均喷射角为:0°≤α≤8°。比较试验结果为,大部分样品的平均喷射角分布在0.4°至4.0°之间。有一款样品标称长虹卫浴ZWB0727-BY297-3(CH)的平均喷射角为负角度(-0.8°),表明该样品水流较为集中,不能为使用者提供较大且适宜的冲洗面积。
花洒的平均喷射力是考量用户在使用的过程中体感方面的指标。本次比较试验30个样品中28个样品达到规定要求的≥0.85N。但标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3(CH)、JSWD(京世威登) JSWD-ysyz3)两款样品喷射力低于规定要求,不能带给用户良好的洗浴效果和舒适性。
流量均匀性主要衡量用水产品在不同供水压力范围内的出流稳定性。本次比较试验的30款样品中,仅有1款样品标称BTO LV-080的流量均匀性未达到国家标准要求的≤4.0L/min。其余产品均表现良好,尤其是九牧 S02015-2C11-1、浪鲸 EFT33030-GA和东鹏 JJ121A406G三款样品的流量均匀性均低于2.0L/min。
本次比较试验的30款样品中,水效明示为2级的有2款,3级的有6款,还有1款明示手持花洒2级、固定式花洒3级,其余21款均未加施水效标识。
根据国家发展改革委、水利部、市场监管总局联合印发的《中华人民共和国实行水效标识的产品目录(第三批)及淋浴器、净水机水效标识实施规则》,自2022年7月1日起出厂的淋浴器产品必须加施水效标识。但本次比较试验样品中未标识现象占比达70%,排除2022年7月1日之前生产的11款和未标识生产日期的2款,未按实施规则要求加施标识现象占比27%,反映企业需加强规范管理,同时建议有关部门加强监督。
此外,比较试验样品中2款样品存在无冷热水标识和冷热水标识不全现象,另有1款样品执行标准年代号错误,均反映了商品标识不规范等问题。
首先检查花洒的外包装是否规范,有无使用说明书与合格证,有无生产企业厂址。正规厂商所生产的产品都会标注名称、商标、执行标准、水效等级、需要注意的几点等。
主体材料:优先选择管体和表面电镀层光洁流畅的花洒,也可选择特殊处理而不留指纹、水渍的外表涂层产品。主体材料尽可能地选择全铜材质或不锈钢材质。
配件材料:常见的阀芯有不锈钢、铜和陶瓷三种材质,从综合性能上考虑,首选陶瓷阀芯,它具有耐高温,不会生锈,良好的密闭性等优点。而手持花洒的水管一般是软管,有不锈钢和PVC两种材质,优先选取不锈钢软管,不锈钢软管不易老化,常规使用的寿命长,性价比高。
三、其次根据功能进行选购,例如节水功能上,优先选择水效标识明示为2级及以上的产品,从而方便获得更好的节水效果。而其他功能,如出水模式、自清洁功能、增压功能、空气注入功能、恒温功能等,可根据消费者的实际的需求进行选购。
五、在价格这一块,根据本次测试的30款样品来看,价格与质量并不一定成正比。在花洒的选购上,消费者可以买到物美价廉的商品。